с
он сос на ХХ082022
маховик
в нём лишь проблема а то всё на ходу
юр
юра есть математика как уподобление
чего угодно обобщающей абстракции
подчинённой определённой закономерности
рассматривая которую познаём по ней
угодно происходящее чего
есть
в математике так целый букет абстракций
на все случаи жизни по ней числа точка
множество функция и прочее абстрактно
существующее существование к осуществлению
существующей по нему действительности
есть
физика химия логика и прочие множества
абстрактного законодательства
существования действительного
есть
понимание абстракции как умозаключения
но нет понимания абстракции как
реализуемого построения действительности
есть
в писании место абстракции нет только
в чтениях отвлечения от обобщающих
единиц к самому обобщению
пример
есть
маховик как абстракция вмещения и
передачи а не только как колесо
примерь
не
бога внять в себя не внятно бога от себя
а
почему
не
отвлеклись привлечься только и всего
рай
преисподняя
как
положение состояние соответствие тоже
нуждаются в отвлечении на точку множество
к примеру чтоб с их позиции понять как
то и то не просто так так состоялись
быть самим
бог
также без отвлечения от него не привлекает
богом к богу по причине увлечения под
ним чего то там такого самим же
привлекательного а как самым так недосуг
за собственным занятием не им
не
нужно путать бога с богом бога
ибо
тот
как единица математики а тот как функция
её под ею функция в саму
пример
уравновесь
формулу и троицу увидишь её ею что к
чему
заметь
что
формула есть выраженьем функции
заметишь
как
богу троица
примерь
ещё
и
точка с множеством присущи функции а
значит рай с преисподней это тоже не
только то но также это
что
ещё в задаче ноя
потомство
в боге богом зазналось без всякого
родства с самым
о
том и речь самым
богом
бога запер
богом
только и войдёте во знамение родства
